La SCJN en defensa de la competencia tributaria
Valida decisiones del SAT sobre irregularidades del Estado de Morelos en ámbito competencial, reforzando la ley de coordinación fiscal y de derechos

La reciente decisión dada a conocer por el Comunicado de Prensa número 412/2023, del día 14 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de validar las resoluciones del Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre incumplimientos del Estado de Morelos en materia fiscal es un claro indicativo de la seriedad con la que se tratan las infracciones en el marco del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal y de derechos. Este fallo resalta la importancia de adherirse a las normativas fiscales establecidas y las consecuencias de su incumplimiento.
El conflicto se originó cuando el Estado de Morelos impuso derechos por la expedición de licencias de construcción en los municipios de Yecapixtla y Xochitepec. Estos derechos incluían aspectos relacionados con la canalización de cableado y la instalación de postes, lo cual fue considerado por el SAT como una infracción a las disposiciones fiscales vigentes. El SAT, además, ordenó la devolución de las cantidades pagadas por una empresa de telecomunicaciones, con cargo a las participaciones de los municipios involucrados.
El Estado de Morelos, buscando invalidar estas decisiones, llevó el caso a la SCJN. Sin embargo, la Corte, en su análisis, concluyó que los argumentos presentados por el Estado eran infundados. Se determinó que, aunque el artículo 10-A, fracción I, inciso a), de la Ley de Coordinación Fiscal permite a las entidades conservar el cobro de derechos por licencias de construcción, estas no pueden aplicarse a actividades vinculadas con las telecomunicaciones, como lo especifica la fracción V del mismo artículo.
Esta resolución es significativa porque, establece un precedente en cuanto a la interpretación y aplicación de la ley fiscal en el ámbito de las telecomunicaciones y la construcción, es decir, sobre la competencia fiscal federal exclusiva; y, además, refuerza la autoridad del SAT en su rol de supervisión de las leyes impositivas, asegurando que las entidades federativas y los municipios se adhieran a las normativas establecidas.
Por otro lado, el fallo de la SCJN pone de relieve la importancia de la colaboración y el cumplimiento por parte de los gobiernos estatales y municipales con las regulaciones fiscales nacionales. Este tipo de colaboración es esencial para garantizar un sistema fiscal justo y efectivo en todo el país.
En resumen, la decisión de la SCJN de validar las resoluciones del SAT representa un paso importante en la protección de la integridad del sistema fiscal mexicano. Asegura que las leyes y regulaciones sean aplicadas de manera justa, y refuerza la necesidad de que todas las partes involucradas en el proceso de recaudación actúen de acuerdo con la ley. Este fallo no solo asegura la legalidad y la equidad en la aplicación de los impuestos, sino que también fortalece la confianza en las instituciones.


Sobre el autor
Consejero Empresarial
Sitio digital de asesoría integral corporativa
Compartir este análisis
Texto listo con título, sinopsis y liga. LinkedIn no muestra la sinopsis por sí solo: pégala en el post.
Sigue leyendo



