El respeto al marco fiscal: La SCJN avala acciones de la SHCP contra Sinaloa

La reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer mediante el comunicado de prensa 411/2023 del día 14 de noviembre, que valida las acciones tomadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) contra el Estado de Sinaloa, pues refleja la importancia del cumplimiento de los convenios de colaboración administrativa en materia fiscal.

El conflicto se originó cuando el Estado de Sinaloa se desvió de los procedimientos de fiscalización estipulados por la autoridad hacendaria federal, una infracción que llevó al SAT a tomar medidas restrictivas. En consecuencia, el Estado fue impedido de iniciar actos de fiscalización de contribuciones federales durante un periodo determinado y se le negó el derecho a recibir incentivos financieros.

El Estado de Sinaloa, buscando revocar estas medidas, llevó el asunto a la SCJN. Sin embargo, el máximo tribunal encontró que las acciones de la autoridad federal eran justificadas y estaban en línea con los términos del convenio de colaboración administrativa firmado entre la Federación y la entidad federativa. La Corte subrayó que las medidas impuestas por el SAT estaban claramente previstas en el convenio y que la revisión de estas decisiones se limitaba a cuestiones de legalidad, no de constitucionalidad.

Este fallo es significativo por tres razones: la primera, refuerza el principio de que los estados deben cumplir con los compromisos asumidos en los convenios de colaboración fiscal, y en segundo, reafirma el papel de la SHCP y el SAT como autoridades supervisoras competentes en la fiscalización de impuestos federales ante la autoridades fiscales coordinadas; y finalmente, la tercera, subraya que la Ley de Coordinación Fiscal y los convenios de colaboración son los parámetros de control para la toma de decisiones en estas materias.

El fallo también destaca la importancia de una colaboración efectiva entre los gobiernos estatales y las autoridades fiscales federales, en pleno obedecimiento de la figura de la coordinación fiscal. Es esencial que las entidades federativas comprendan y se adhieran a las normativas y procedimientos establecidos para garantizar una recaudación eficiente y justa en todo el país.

En conclusión, la decisión de la SCJN de apoyar las medidas de la SHCP y el SAT contra el Estado de Sinaloa es un recordatorio claro de que el cumplimiento de los convenios fiscales es fundamental para el sistema fiscal mexicano. Este fallo no solo asegura el respeto a la legalidad en la administración de impuestos, sino que también fortalece la confianza en las instituciones fiscales y judiciales de México.