Solución ante la paralización de los Órganos Sociales

En la actualidad, en la legislación mexicana, existen diversas y variadas formas de disolver una sociedad. Estas disoluciones, bien se hayan llevado a cabo de forma forzosa o voluntaria, causan a menudo importantes trastornos a los intereses de cada uno de los socios, los cuales tendrán que asumir ciertos costos para lograr la respectiva liquidación.

En el caso de una paralización de los órganos sociales, donde los acuerdos que requieren la mayoría absoluta para las decisiones no son alcanzables, los socios se encuentran en una situación límite, donde se requiere la solución más eficaz para lograr la disolución de la sociedad, garantizando un buen gobierno.

La Ley General de Sociedades Mercantiles (LGSM) consagra la causal de imposibilidad de continuar con el objeto social como causal de disolución, en la fracción II del artículo 229. Por ello, una  paralización de los órganos sociales de forma que resulte imposible su funcionamiento, representa una situación límite para los intereses de los socios. La complejidad de la situación proviene de la necesidad de contar con los mecanismos adecuados para garantizar un buen gobierno dentro de la sociedad, así como de preservar los derechos de los socios, y evitar alcanzar la disolución.

En esta situación, es posible identificar dos tipos de mecanismos para solucionar el problema: los mecanismos ex ante, que permiten prevenir la situación de paralización de los órganos sociales, así como aquellos mecanismos ex post, los cuales son empleados una vez que la situación de bloqueo es inminente.

-        Mecanismos Ex Ante: En relación a estos mecanismos es recomendable que dentro de los estatutos se prevean estas situaciones de forma específica, estableciendo soluciones para el caso de que se produzca una situación de bloqueo en los órganos sociales. Así, se puede proponer que el presidente del Consejo de Administración, tenga un voto dirimente, para que el mismo pueda resolver las situaciones de bloqueo. Otra alternativa, para evitar la aparición de estas situaciones de bloqueo, es la nominación de un Consejero Independiente o la designación de un consejero delegado, quienes podrán intervenir en los acuerdos más importantes de la sociedad.

-        Mecanismos Ex Post: En el caso de estos mecanismos que aplican cuando no hayan prevenido la situación de bloqueo, es recomendable que la sociedad tome en cuenta la convocatoria de la Asamblea General de Socios o Accionistas. Esta persona deberá de intentar solucionar el bloqueo o paralización de los órganos sociales, o, en caso de no ser posible, acordar la disolución de la sociedad.

En conclusión, los mecanismos ex ante y ex post que se presentan en este artículo son útiles para que una sociedad pueda evitar y/o solucionar eficazmente una situación de bloqueo. Por ello, es recomendable que se incluyan en los estatutos sociales mecanismos específicos para enfrentar esta situación, y garantizar así la máxima protección de los intereses de los socios.  Además, es necesario que se contemple la necesidad de una convocatoria de la Asamblea General de Socios o Accionistas, para intentar solucionar el bloqueo o paralización de los órganos sociales, y en caso de no ser esto posible, acordar la disolución de la sociedad. Estas recomendaciones permitirán un buen gobierno de la sociedad, preservando los derechos de los socios, y en su caso, garantizando un proceso más ágil y eficaz para la disolución.